BandaAncha.eu

  • 🔍 en 📰 artículos ⏎
  • 🔍 en 👇 este 📰 artículo ⏎
  • 🔍 en 💬 foros ⏎
Regístrate Regístrate Identifícate Identifícate

LaLiga está borrando de los resultados de búsqueda de Google noticias que informan sobre su actividad antipiratería

Joshua Llorach
Bloqueo IPTVa

LaLiga consigue que Google elimine un artículo donde ejercíamos nuestro derecho a informar revelando en primicia su acusación ante la Comisión Europea contra 85 aplicaciones para móviles que permiten reproducir listas IPTV.

La apisonadora antipiratería de LaLiga

El equipo antipiratería de LaLiga es desde su creación en 2015 una efectiva máquina dedicada a eliminar de la red aquellos sitios web, aplicaciones y servicios de IPTV que distribuyen sin permiso contenidos protegidos por derechos audiovisuales. Su nivel de especialización es tan alto que no solo se dedica a proteger sus propios contenidos, sino que presta este servicio para otras ligas como la italiana o la belga. Su software de desarrollo propio Lumiere es también utilizado por el Ministerio de Cultura para reunir evidencias de sitios web que violan la propiedad intelectual en otros ámbitos más allá del deportivo.

LaLiga lucha contra los infractores en los tribunales, pero también libra una ciberguerra en internet atacando a las fuentes en diversos frentes. Una herramienta son los listados semanales preautorizados judicialmente que le permiten ordenar a las operadoras el bloqueo del acceso desde sus redes a los sitios señalados en cuestión de horas. Otro frente son los resultados de búsqueda. Google es la puerta de entrada a internet y no aparecer en su buscador condena a una web a la irrelevancia. A través de su formulario de notificación de infracciones1 la compañía acepta solicitudes de retirada de resultados que infringen los derechos de autor.

Según Lumen Database, web que recopila avisos de retirada de contenidos online, durante los últimos 12 meses la Liga Nacional de Fútbol Profesional ha enviado a Google 757 reclamaciones por copyright en nombre propio y en representación de diversas organizaciones, solicitando en cada una la eliminación de los resultados de búsqueda de decenas de URL supuestamente infractoras.

La mayoría de los enlaces reportados por LaLiga son de webs que ofrecen streams de partidos de fútbol o venden servicios IPTV ilegales, sin embargo, en sus reportes también se incluyen URL de artículos que, sin llegar a divulgar los contenidos protegidos, explican cómo acceder a ellos saltándose los bloqueos mediante el uso de una VPN.

Informar sobre LaLiga o hablar de IPTV puede tener consecuencias

Ninguno de los dos es el caso de BandaAncha.eu, que aún así ha sido incluida en una reclamación presentada el pasado 30 de abril2. En ella LaLiga argumenta que las webs listadas venden suscripciones no autorizadas a canales IPTV de pago que emiten fútbol.

La web denunciada vende servicios de canales o suscripciones a servidores que proporcionan las claves de descifrado de canales de pago de forma no autorizada. Son emisiones con derechos de autor que están disponibles a través del servicio de IPTV/CCCAM. Entre los canales que ofrecen, encontramos contenidos audiovisuales correspondientes al Campeonato de Liga de 1ª y 2ª División.

En realidad el contenido del listado no se corresponde con la descripción, pero esto no importa para conseguir el objetivo de impedir que los usuarios puedan acceder a la información, ya que Google elimina las URL reportadas sin entrar a valorar su contenido.

DMCA (Copyright) complaint to Google

El 14 de abril de 2022 BandaAncha.eu publicaba la noticia "Estas son las 85 apps para ver fútbol gratis que LaLiga quiere cerrar". Se trata de un artículo inédito basado en el contenido de la respuesta que la LaLiga remitió a una consulta pública de la Comisión Europea sobre piratería, del que posteriormente muchos otros medios se hicieron eco. Gracias a la naturaleza abierta de estas consultas, los ciudadanos pueden acceder al texto original remitido por los participantes y esto nos permitió informar por primera vez sobre las intenciones de LaLiga para acabar con las app para móviles que permiten acceder servicios IPTV. En el artículo se listan las 85 apps que estaban siendo investigadas por LaLiga, a cuyos desarrolladores acusa de estar detrás de la confección de listas m3u. Se trata de una noticia de actualidad sobre un tema de público interés, amparado en la libertad de información consagrada en nuestra Constitución.

Otra de los artículos que aparece en el listado es "Así utilizo listas IPTV para ver 7.000 canales gratis en mi tele Xiaomi" publicado por mundoxiaomi.com del grupo Webedia, en el que se explica de forma sencilla cómo reproducir listas IPTV de procedencia legal.

  1. transparencyreport.google.com/copyright/…erview?hl=es
  2. lumendatabase.org/notices/41197372

💬 Comentarios

vukits
8

Hace tiempo que ya no uso Google.

Está lleno de enlaces SEO y de contenido generado por AI .

Ahora uso DuckDuckGo

🗨️ 2
Alexvr
3

El pato es el mejor

pepejil

Aunque Google de primeras no valore el contenido, eso no significa que tengas derecho a apelación… ¿O ni eso?

En cualquier caso, yo también desde hace un tiempo estoy usando más DuckDuckGo.

🗨️ 1
Lobo Anonimo
3

Si se puede apelar "dando la cara". Puedes apelar diciendo que eres "Joshua" con DNI tal y tal y dirección tal y tal.

En ese momento Google reactiva el URL y le manda un mensaje a La Liga diciendo que han vuelto a restaurar el enlace. En ese mismo email le indicarán a La Liga que alguien ha apelado la decisión y que si quieren, que denuncien antes las autoridades, dándoles los datos que el apelador haya aportado.

PezDeRedes
12

El ataque a los medios y a la libertad de expresión que se vive en España, desde el Gobierno y desde las empresas apoderadas, es más propio de un país en guerra o de un Estado fallido que de una democracia europea.

Tenemos a "empresas" cerrando webs sin autorización judicial, eliminando de los resultados de búsqueda artículos de prensa completamente legítimos, tenemos ataques a medios desde el Gobierno… ¿pero esto le parece normal a alguien?

A veces pienso que quieren volver al franquismo, donde lo que legaba a la población debía pasar previamente "el filtro". La verdad es que la cosa da miedo.

Quien se siga creyendo que este circo es una democracia es, sencillamente, un iluso.

🗨️ 30
Bilbokoa
10

Amén. Y es que va a ir a peor. Vienen tiempos duros, muy duros, ante la indiferencia mayoritaria de una sociedad sumisa, narcotizada e idiotizada a niveles jamás vistos.

Somos ya un país sin moral, sin valores, sin principios. Sin nada. Todo vale, hacen lo quieren cuando quieren.

Ya no nos queda nada, sólo la muerte y los impuestos.

🗨️ 8
PezDeRedes
0

Somos ya un país sin moral, sin valores, sin principios.

Somos el país en el que, con 16 años, no puedes echarte un par de cervezas, pero sí abortar.

🗨️ 4
License2Harm
1

con 16 años, no puedes echarte un par de cervezas, pero sí abortar.

Porque está claro que la otra opción, que es obligarte a continuar un embarazo que no deseas (con 16 o la edad que sea) es mucho más razonable. Es algo indiscutible

Y no hay más opciones, una vez que el embarazo está ahí y no lo deseas, o continúas a la fuerza o abortas. Ninguna opción es buena, pero no entiendo como no hay acuerdo sobre cual es la opción menos mala.

🗨️ 3
lordman

Hay otra forma de verlo, se negocia de forma bilateral una paga mensual durante x años, si no hay acuerdo entonces vía libre para abortar. Claro, esto no podría ser, todas querrían buena paga, no poca cantidad precisamente, pues entonces aborto legal.

Si se obliga a una chica a sacar adelante el embarazo, con el gasto y tiempo que supone los proximo 20 años, o hasta que el niño pueda trabajar, entonces hay que darle el dinero que pida. No se le da?, no se la puede obligar.

Y se puede estar en contra del aborto, no tiene nada que ver, pero si se la obliga entonces pasta, lo que pida al mes los próximos 20 o 25 años. Y si es necesario asistenta gratis, por supuesto, para que la chica pueda seguir estudiando o trabajando.

No hay acuerdo económico o simplemente no hay de donde sacar ese montón de pasta? → aborto legal.

Pero si se la obliga a que no pueda abortar entonces pasta, negociación bilateral y acuerdo.

🗨️ 2
Bilbokoa
2

A los que estáis dándome negativos, gracias por confirmar lo que he dicho en mi mensaje. Seguid así, el 'lider' os recompensará.

🗨️ 1
PezDeRedes
0

Las verdades duelen, sobre todo si no son favorables al líder amado.

Como bien dices, cada negativo es darnos la razón.

JnK

Wall-E…

lhacc
1

El R78 nació podrido. Es un error culpar al Gobierno actual. El Gobierno actual sólo "sigue la línea". Hay muchos países del mundo donde por motivos culturales la democracia no puede funcionar y hezpaña está entre ellos.

🗨️ 20
PezDeRedes
1

La raíz de todo el problema es la educación. Si, quien va a meter la papeleta es un inútil, votará inútiles. De ahí que nuestros políticos tengan tanto interés en adoctrinar a través de la educación pública.

🗨️ 19
lhacc

Yo no estoy de acuerdo. La sociedad hezpañola es cainita, con mentalidad de cangrejo. Lo único que importa es el "qué hay de lo mío". Eso no se resuelve con educación.

🗨️ 4
lordman
1

Que hay de lo mío o bien que si lo han hecho los mios entonces todo ok.

PezDeRedes
0

La sociedad española es más de creerse que las cosas son "gratis", que las utopías existen y que vivir de una paga es lo correcto.

🗨️ 2
rbetancor
3
🗨️ 1
lordman

Yo intento votar al menos malo, el problema es que a inútiles siempre vas a votar, solo tienes opción de votar el menos inútil, esa opción si que existe, es falso que todos sean igual de inútiles, unos son mas y otros menos.

Si te lo tomas muy literal, lo de no votar inútiles, entonces dejarías de ir a votar, lo cual beneficia al sistema montado ya que cada elección sería sostenible simplemente con el voto de los fieles de los principales partidos. También hay cálculos hechos que dicen que eso beneficiaría siempre al mismo, no digo quien… pero claro, eso son cálculos que todavía no se ha podido confirmar nada, no tienen por que ser acertados.

Es decir, en España jamás verás que en unas elecciones vote el 10-20%, lo cual si podría suponer un cambio. Mas o menos… aproximadamente… por mal que vaya todo… algo mas del 50% lo tienes asegurado. Así que con eso suficiente, luego dicen que el que no vota es por que acepta y está conforme con la decisión del resto y patada seguir tan tranquilamente.

License2Harm
1

adoctrinar a través de la educación pública.

Tienes toda la razón. A ver si sacan de una vez la religión de las aulas. No hay derecho

🗨️ 12
PezDeRedes

La religión es una asignatura optativa. Sabes perfectamente que no me refiero a eso.

🗨️ 7
superllo
🗨️ 5
superllo
🗨️ 3
superllo
🗨️ 1
Russell
1

La asignatura de religión no es catequesis como mucha gente se piensa, no tiene nada que ver. En la asignatura se da la historia de la religion, en ella ni se reza, ni te enseñan oraciones, ni te dicen que vallas a misa, ni te intentan convencer de nada…, además es optativa, nadie te obliga a cursarla.

Lo que sería adoctrinamiento sería que alguien te imponga algo de lo que no estás de acuerdo sin darte opción alternativa.

🗨️ 3
D4v3
1

LaLiga es la nueva SGAE = ladrones.

Que Google no se queje cuando nos vayamos de su buscador.

Ossian
4

pues estamos a nada de tener que empezar el día con un: hail tebas! xDDDD joder, que asco me da

P B Fierro
7

Otro motivo mas para no pagar por el futbol…

Al margen de reflexiones políticas dependientes de la ideología de cada uno, donde se les puede castigar a estos grupos es en la cartera.

Habría que hacer una campaña: "No pagues por el futbol, no alimentes mafiosos."

Y que quede claro que no me refiero a verlo gratis, sino a no verlo y se acabo.

🗨️ 1
lordman
3

El problema es que paga la suficiente gente para mantener el tinglado en funcionamiento, así que cada vez la lian mas para intentar rascar mas.

Si pagarán pocos estallaría todo y nos dejarían en paz.

Sysman
1

Si "por nuestro bien" y para evitar el riesgo de "desinformación" las autoridades pueden prohibirnos acceder a medios de comunicación rusos… ¿de qué nos extrañamos ahora?

Ya que el ciudadano de a pie es un inepto, pero nuestros políticos están muy formados y saben lo que es lícito/ ilícito/ verdadero/ falso, justo es que ellos decidan qué podemos ver o no … ¿no?

Por políticos me refiero además a los de la Comisión Europea. Los de aquí sólo transcriben. No les hemos votado (votamos al parlamento europeo, que no pinta una mona). No elegimos a la Comisión pero ellos deciden desde qué tipos de vasos de plástico podemos encontrar en el super hasta qué medios de comunicación extranjeros estamos cualificados para acceder.

Nos parecía todo muy normal ¿no?

Democracia lo llaman a esto.

La democracia no existe si estamos sometidos a los intereses y el vasallaje de potencias extranjeras. Y quien lo critica le hunden los medios… ¿a que a nadie le cae nada simpático Viktor Orban? ¿por qué será? Hoy mismo ha hablado el malvado Orban:

youtube.com/watch?v=if2GS-9vmz0

🗨️ 1
Bilbokoa
2

¿Democracia, libertad? Jajajajaja, si de eso hubo algua vez, lo que es a día de hoy, ya no. Eso es seguro. En la UE esas palabras suenan a risa hoy. Y de libertad de información, ni hablamos. Yo ya no tengo derecho a leer lo que me dé la gana, porque la UE censura todo lo que no le gusta, para que sólo podamos acceder a la información que se amolde a su relato.

Y a eso lo llaman libertad, cuando es lo mismo que hacen esos otros a los que censuran.

Europa (occidente) no es más que un protectorado/colonia de yankilandia. A yankilandao Europa le importa un rábano, y es más, cuanto más nos hundan, mejor les va a ir a ellos. Lo sorprendente es ver cómo todos los supuesto líderes europeos, obedecen sumisamente la orden de suicido colectivo sin rechistar.

kafeolé

No se si ir mañana a jugar al fútbol, no vaya ser que me denuncia Laliga por practicar su deporte, sin tener licencia "profesional"…

EmuAGR
3

Qué bien, todas las webs juntitas en un único sitio para estar bien informado de cómo ver fútbol gratis. :D

JnK

Se trata de una noticia de actualidad sobre un tema de público interés, amparado en la libertad de información

(Modo anuncio de medicamento)

Liber¿qué?

TEMP25

La liga sigue dando palos de ciego nada nuevo

lobo66

laliga con Movistar por una intranet sostenible y bajo consumo eléctrico.