BandaAncha.eu

  • 🔍 en 📰 artículos ⏎
  • 🔍 en 👇 este 📰 artículo ⏎
  • 🔍 en 💬 foros ⏎
Regístrate Regístrate Identifícate Identifícate

A Telefónica se le atragantan las direcciones IPv6 en la fibra tras más de un año en beta

Joshua Llorach
IPv6 Movistar

2023 debía ser el año de IPv6 en la red de Telefónica y aunque se completó su despliegue en la red móvil, la beta para introducirlas en la fibra parece abandonada y nadie responde a las consultas de los usuarios que participaron.

2023 era el año de IPv6 en Movistar

Durante mucho tiempo la adopción de IPv6 ha sido un asunto pendiente, no solo en Movistar, sino en general y con algunas honrosas excepciones, en todas las operadoras de telecomunicaciones en nuestro país. A principios de 2023, la página de Google que indica el porcentaje de usuarios que acceden sobre IPv6 a sus servidores desde cada país del mundo, otorgaba a España un triste 3%, relegándonos al último puesto en Europa en uso de IPv6.

En Movistar iniciaron el año con un propósito ambicioso: hacer de las direcciones IPv6 la norma al navegar tanto desde su red móvil como desde la red fija de fibra. Seis meses después del anuncio de Movistar, el objetivo quedaba cumplido en lo que se refiere a la red móvil, primero para los terminales Android y más tarde para iOS.

Mientras tanto, para la red fija Telefónica inició un piloto con empleados al que más tarde invitó a participar a los clientes de fibra más entusiastas, prometiendo una ligera mejora de velocidad y reducción de la latencia en su conexión. La idea era resolver todas los problemas técnicos que pudiesen surgir al utilizar dual stack en el router HGU y el Smart WiFi 6, además de los routers neutros más habituales.

El piloto se coordinó a través de la Zona Beta donde Movistar prueba productos con empleados y clientes antes de su comercialización. El último comunicado advertía que para los técnicos de Movistar esta beta era "una de las más complejas que se han realizado", aunque se había alcanzado una situación "estable". En cualquier caso, todavía quedaba medio año de tiempo para cumplir la promesa de completar su despliegue en producción para todos los clientes de fibra antes de que finalizara el 2023.

¿Qué ha pasado con la beta IPv6?

Desde entonces no sólo no ha habido más novedades al respecto, sino que a día de hoy la beta de IPv6 en fibra parece un proyecto abandonado. Durante su desarrollo, el equipo encargado estuvo manteniendo la comunicación con los participantes, atendiendo dudas a través de email y en el foro, sin embargo, de un tiempo a esta parte los empleados de Movistar han dejado de responder consultas y en el foro se acumulan los hilos sin resolver. Algunos participantes han perdido el direccionamiento IPv6, volviendo a navegar exclusivamente con las antiguas direcciones IPv4.

Gráfica evolución adopción IPv6 Movistar
Evolución del número de accesos con IPv6 según Apnic desde el inicio del despliegue de Movistar

Según los datos de Apnic, desde el inicio del despliegue anunciado por Movistar el uso de IPv6 ha aumentado considerablemente, situándose en diciembre de 2023 en el 17% de los accesos, aunque desde entonces se ha reducido a un 15%.

💬 Comentarios

Zhaun
3

Prisa ninguna. Es más, tener una IPv4 pública hasta se puede considerar un privilegio.

vukits
0

Tengo un dejà-vu con los dichosos 128kbps de upload que mantuvo Telefónica en su ADSL durante toda su vida.

Pero bueno, así son las grandes empresas, algunos equipos trabajan muy bien e innovan, mientras que otros siguen estancados en el pasado.

🗨️ 3
heffeque
2

Creo que no tiene que ver con que unos equipos trabajen mejor o peor… sino de qué presupuesto le den "los de arriba" al proyecto.

Mucho me da que a Telefónica le ha dado por cortar el grifo en la parte de IPv6, y que no quedan personas ya en ese "equipo" como para terminar el proyecto de pasar todo a IPv6.

PercebesBenz
1

Puedes apostar a que han echado a peña.

🗨️ 1
expilotoipv6

¿y como se siguen dando altas aun y se mantiene conectividad?

Policia
5

Telefónica tiene IPs de sobra y todas ubicadas correctamente. No veo que sea algo que corra prisa o afecte de alguna manera a los clientes, todos tenemos IP pública.

🗨️ 3
lordman

Viste el privado?

🗨️ 2
Policia

Para nada, he probado desde diferentes máquinas y no me los muestra. Esta web funciona un poco como digo, envíame palabras claves por privado para poner en el buscador y el enlace de nuevo. He activado las notificaciones por correo electrónico para ver si puedo hacérmelo llegar.

🗨️ 1
lordman
1

Busca en el Google por lo siguiente

portalvasco telefónica centenario

Amenhotep
2

Creo que algún problema han tenido los famosos HGU con el doble stack y el NAT de IPv4.

Askey y MitraStar le han pasado el presupuesto de lo que costaría arreglarlo a Alvarez-Pallete y éste ha decidido seguir repartiendo jugoso dividendo, que el accionista medio no tiene ni idea de lo que es el IPv6

Hay que tener en cuenta que Movistar es famosa escatimando en sus CPE.

Sin embargo creo que podian haberlo puesto como opcional para aquellos usuarios con ONT y que ponen su propio router.

🗨️ 4
vukits
3

es famosa escatimando en sus CPE.

aún me acuerdo del excelente Zyxel 660HW que por tacaños, le redujeron la memoria RAM a la mitad y petaba cuando usabas eMule.

🗨️ 2
k-lamar
9

Esas fueron las primeras medidas anti-piratería ;)

Kevinwowxd
1

Lo sufrí con mis carnes con el Zyxel, me acuerdo que se colgaba y tenía que resetearlo, el peor router con diferencia, cuando me dieron el Comtrend CT-5361, menuda diferencia, y de los mejores que me puso Teléfonica, jamás fallo hasta que me lo cambiaron por un homestation (la peor decisión que hice, nunca debí haber pedido el cambio).

Xiph
7

La gracia es que en otros países, por ejemplo en Brasil con Vivo, telefónica ofrece IPv6 Dual-Stack con los mismos HGUs que en España.

Quizás no todos los modelos de HGU, pero sí que ofrecen IPv6 para todo el país: stats.labs.apnic.net/ipv6/AS26599?c=BR&p…v=1&w=30&x=1

expilotoipv6
4

el caso es que aunque abandonada, aun se ven altas en el piloto extra oficiales (enviando correo de la beta). Pero no hay avances, lo cual es preocupante.

Todas las betas de IPv6 de Telefónica, bien internas, o esta más abierta acaban con la misma falta de comunicación con los responsables y perdiendo conectividad sin previo aviso. Desde luego Carlos ralli (IPv6 council spain) y Jordi Palet (consulintel) estarán "contentos". A saber lo que se dice en ESNOG este año.

lordman
1

Yo sigo pensando lo mismo, creo que ya lo comenté por aquí, empezaron con la IPv6 por que pensaban que se iban a quedar sin direcciones IPv4 y ahora resulta que, debido a la perdida de clientes, les sobran. Así que ahora si que prisa ninguna.

Y encima, en lo que a otras operadoras respecta, están metiendo CG-NAT, pues en general en España van a sobrar mas todavía.

davidolid
13

Se le ha atragantado el centenario, directamente. Ni apagado del cobre, ni apagado del 3G (que también dijeron en su día), ni extensión de IPv6, ni ningún anuncio a corto plazo con el que celebrar la ocasión.

Mira yo lo siento mucho y se me van a echar encima, pero un operador de primer nivel que en pleno 2024 sigue sin ofrecer un router WiFi 6 en todas sus altas, que cobra 17€ al mes por una tarifa de 8GB, que prácticamente te impide ver la TV fuera de casa o que limita la velocidad de su mal llamado 4G en casa a 20/0,8Mbps (cuando nadie en la competencia lo hace con sus productos homólogos), no merece el respeto que tanto se le brinda.

Son cosas (detalles para algunos) que podría entender de una low cost, pero no de una María a quien se le paga un pastizal todos los meses por su servicio. Servicio que, en la actualidad, ya no ofrece ningún factor diferencial respecto a la competencia en la gran mayoría de los casos.

Y antes de que me venga el indignado de turno, no estoy hablando de redes, las cuales sabemos que (en términos de alcance y a grosso modo) lideran tanto en fibra como en móvil. Hablo a nivel administrativo, de tarifas y de políticas que limitan los mal llamados servicios premium siendo supuestamente la operadora más premium del país.

🗨️ 6
Rorte01
1

Por no hablar de sus tarifas convergentes de fibra y móvil en las que cobra 60€ y la segunda linea móvil no tiene ni un mísero minuto de llamadas. Eso a estas alturas, se podría considerar casi delito. Algo tan devaluado como las llamadas, que se incluyen ilimitadas en prácticamente cualquier tarifa movil, sean 20€ o sean 5€, que ellos cobren 60€ y no incluyan ni un mísero minuto…es delito.

Se les ha atragantado el centenario. Estoy contigo. Muchas promesas que al final han quedado en un simple anuncio de TV.

Ellos siguen culpando a la regulación, pero cuando ves que O2 ha dejado de diferenciar a los clientes en función de donde vivan, ofreciendo a todos tarifas de fibra y movil desde 30€, y Movistar sigue con la historia de la regulación…Lo siento pero no. Esa excusa ya no ssirve. No digo que se rebajen al nivel de Digi, porque esa no es su lucha. Pero las tarifas que tienen, tienen mucho margen de mejora (sin necesidad de llegar al nivel de Digi). Podría poner muchos ejemplos de mejoras que a ellos (Movistar) no les supondría "ningún coste" y haría que sus tarifas fuesen mucho más competitivas. Pero eso sería hacerles el trabajo y no me da la gana. Solo con usar un poquito la lógica, se ve claramente lo que se puede hacer, y no, no hace falta bajar el precio. Solo hace falta ofrecer cosas que justifiquen ese precio.

🗨️ 1
davidolid
5

No hace falta bajar el precio. Solo hace falta ofrecer cosas que justifiquen ese precio.

Se puede decir más alto pero no más claro.

Nadie está diciendo que se tiren al low cost porque no es su guerra, pero si te haces llamar premium demuestra que eres premium. No se pueden cobrar 31€ al mes por un contrato básico de telefonía fija sin siquiera llamadas. Y en combinados tener que pagar a partir de 93€ para que te pongan un router WiFi 6 que Orange o Yoigo llevan ofreciendo en todas sus altas desde hace años.

Muchas promesas que al final han quedado en un simple anuncio de TV.

Y que se me haya olvidado antes, el famoso «donde hay cobre habrá fibra» que me ha recordado @PezDeRedes.

PezDeRedes

Estoy de acuerdo, mantienen algunas condiciones que no tienen sentido alguno, y se mueven en ese terreno en el que, sin amago, no hay quien lo pague.

Lo único que no es cierto, en mi opinión, es esto;

prácticamente te impide ver la TV fuera de casa

Yo la veo sin problema en el móvil y en el portátil directamente en el navegador.

🗨️ 2
davidolid

No me refiero a usabilidad, que como dices es correcta, sino a que sólo permiten una reproducción «fuera de casa» y en familias de varias personas es fácil coincidir.

🗨️ 1
Newfulluser

Pues yo no lo sabía porque lo uso bastante poco, gracias por la info.

Josep16
2

Estoy muy de acuerdo contigo, y te hablo como trabajador de Telefónica

PezDeRedes
5

A mi que sea IPv6 o IPv4 me importa un comino. Pero la cosa no es esa, la cosa es que no cumplen NI UNA promesa. Ni IPv6, ni apagado del cobre, ni "donde haya cobra habrá fibra", ni na de na.

lhacc
8

Todavía espero las disculpas de todos los que me votaron negativo cuando dije era mentira que telefónica pasaría toda la fibra a IPv6 en diciembre.

kaleth
4

Supongo que el titular alternativo de "A Telefónica le suda la entrepierna la IPv6 hasta que sea obligatoria" era demasiado literal.

Tito22gon
1

Pero el mayor incumplimiento de Telefónica no es que anunciarán hace cuatro años el nuevo router con ONT xgspon y WiFi 6 , no sabemos nada ni siquiera de cuando se pasarán a la nueva fibra de 10 gigas , cuando Digi y Orange ya se están pasando a los nuevos OLT, en Sudamérica creo que chile ya lo tienen donde solo cosechan perdidas, aquí en España solo nos ordeñan, pero pan pa hoy y hambre para mañana, por no decir los descalabros en Inglaterra y Alemania.

MiguelIT
4

A 30€/mes que te facturan por tener una IPv4 estática, prisa lo que se dice prisa no van a tener.