BandaAncha.eu

  • 🔍 en 📰 artículos ⏎
  • 🔍 en 👇 este 📰 artículo ⏎
  • 🔍 en 💬 foros ⏎
Regístrate Regístrate Identifícate Identifícate

Movistar negocia con MásOrange la compra de más frecuencias 5G para crear una red paralela de alto rendimiento

Joshua Llorach
Antena 5G banda n78 frecuencia 3,6 GHz

Se confirman las negociaciones con MásOrange para la compra de más espectro 5G que permitirá a Movistar crear una red 5G destinada a empresas y enlaces de Internet Radio 5G.

La creación de MásOrange, fruto de la fusión de MásMóvil y Orange, supone la aparición de un gigante que desde el primer momento se convierte en la operadora de telecomunicaciones más importante del país por número de clientes. Para atenuar el impacto de su llegada en la competencia, Bruselas le obligó a desprenderse de un total de 60 MHz de sus frecuencias móviles, que serán aprovechados por Digi para germinar su nueva red móvil independiente. Aún así, todavía quedan otros 30 MHz en la banda más importante del 5G, la n78 situada en 3,6 GHz, que deberán ser devueltos al Estado o vendidos a un competidor. Esto es así debido a que la ley limita la concentración de frecuencias que puede tener una sola empresa. Tras transferir 20 MHz a Digi y deshacerse de otros 30 MHz, MásOrange se quedará 140 MHz, que es el límite legal en esta banda.

Devolver estas frecuencias al estado está descartado, puesto que MásOrange no obtendría ningún ingreso a cambio y volverían a salir a subasta, acabando en manos de un competidor. Lo más lógico es venderlas a una de las operadoras tradicionales, obteniendo así ingresos y evitando ponerlo fácil a nuevos entrantes.

Movistar es la operadora mejor posicionada para añadir a su portfolio de frecuencias estos 30 MHz adicionales, con los que pasaría a tener 130 MHz en la banda n78. Esta posibilidad era un rumor y ahora parece confirmarse en la información que publica el diario Expansión1, que asegura que las negociaciones entre las dos partes ya están en marcha.

El reloj corre en contra de MásOrange, puesto que la ley fija un plazo de 6 meses para que la nueva empresa regularice su situación si excede los límites de frecuencias, lo que significa que la transferencia debería completarse antes de septiembre.

En la última subasta de frecuencias en esta banda, en la que se dividieron los 20 MHz usados por los viejos radares de Defensa en dos partes iguales asignadas a Orange y Movistar, se fijó un precio de 21 millones de euros por cada bloque, lo que si se toma este dato como referencia fijaría una valoración de 63 millones para los 30 MHz que le sobran a MásOrange.

Para qué quiere Movistar 30 MHz más

Aunque Movistar ya posee 100 MHz en esta banda, que es el tamaño máximo de portadora que soporta el 5G, el excedente de MHz podría servirle a la operadora para atender a sectores especializados, como los clientes domésticos que utilizan enlaces FWA mediante Internet Radio 5G, con los que mediante la red móvil 5G se da internet fijo con prestaciones próximas a la fibra en aquellos hogares que se han quedado sin cobertura de la red fija.

Al utilizar su propia fracción del espectro de forma exclusiva se evita que el uso intensivo afecte el servicio de los clientes de la red móvil, al tratarse de dos redes paralelas independientes, concepto que en 5G se conoce como slice. Otras posibles aplicaciones de estos slices es la creación de redes de alto rendimiento con calidad garantizada destinadas a empresas que requieren un determinado caudal siempre disponible.

De esta forma cobra más sentido la inversión que Telefónica viene haciendo en antenas activas n78 y que ha situado su despliegue en el doble tamaño por número de emplazamientos con 4.000 antenas, que su competidor más inmediato.

  1. amp.expansion.com/empresas/tecnologia/20…c8b45a0.html

💬 Comentarios

Ossian
1

Ha sido llevarse a cabo la fusión y empezar a gotear noticias de todas las operadoras, y lo que nos queda.

elcompartidor
4

que poco me gusta esta aglutinación de frecuencias que solo significa menos competidores…

Estas frecuencias deberían ir para Digi, no entiendo como ha sido posible que se haya aceptado un cuarto competidor con 20 MHz en n78… Es a todos los efectos insuficiente. A menos que técnicamente sean sumable esos 20 MHz en N78 bajo propia con MORAn con Movistar/Orange… SIN desconexión y que sea útil.

🗨️ 5
pastor de becerros
0

Esta aglutinacion significa que los usuarios sin fibra a la vista podrian tener una conexion decente sin ir al sarelite

🗨️ 4
Alexvr

El tiempo dirá si esto es así.

albertd
3

Si ni siquiera se utilizan las frecuencias actuales en la mayoría de calvas de cobertura de fibra, más espectro no va a solucionar nada. Yo podría ser cliente y la frecuencia más alta disponible y solo en Movistar en una antena lejana es 2600MHz.

Mick Diaz

Con la constelación que hay ahora en baja órbita… el 5G no le gana al Satélite ni de broma.

Peeeeero… el satélite no tiene (de momento) una paquetización tan atractiva como los operadores tradicionales, claro. Tendrías que contratar la telefonía móvil por separado y eso a veces es menos asequible.

🗨️ 1
Sokiev
3

A día de hoy un 5G bueno le da mil patadas a Starlink en estabilidad, velocidad y demás parámetros. El problema es el de siempre, que no te van a poner un mástil 5G con backend potente en un pueblo de la sierra de 50 habitantes, y ahí, Starlink ganaría.

La propia Starlink lo reconoce, y la gente que se dedica a esto (incluso los propios clientes, tienes gente preguntando 5G VS Starlink en el subreddit de Starlink y siempre se dice lo mismo: si tienes buen 4G/5G, quédate ahí)

Ahora bien, Starlink también reconoce que espera cambiar el paradigma cuando llegue a los 20.000 satélites de red con la tecnología “LAZER” y mejorar. A ver a qué llegan en el futuro.

Pero hasta entonces, Starlink no tiene aún el potencial de una buen red 5G ni su estabilidad. Mismamente comentarios del estilo de:

“I’d speculate that for 90% of starlink users, the issue isn’t speed,it consistency. I can test and get 200mbps with 25ms latency and test 5 minutes later and get 12mbps with 75ms. That’s my real concern.”

Hay gente que le irá 100% bien (ya me imagino de hecho alguien ofendido respondiendo aquí que Starlink le va a 10Gbps con 1ms) y habrá sitios donde no hay alternativa, pero… Telefónica no está loca con la idea de una red “dedicada” al FWA 5G.

Ahora bien, tendrá que invertir en poner antenas y que lleguen a sitios donde puede que no les salga rentable, y obviamente conectarlas (cable, radio enlace…) a un buen back, no a un enlace de 50Mbps cutre. Lo harán? Es lo que más dudo

Y si no lo hacen así, Starlink seguirá vigente a pesar de todo, porque su ventaja por encima de todo es que no discrimina territorio, puede virtualmente llegar a todas partes por igual. Y es mejor que cualquier alternativa, excepto las dedicadas (que te pongan fibra o una antena en la plaza del pueblo)

AZp

No me gustaría que a Digi le falle el 5G, porque puede no levantar cabeza en sitios muy poblados.

Avispero
3

Podemos dar por finiquitado a Yoigo en breve, primero Digi, ahora Movistar… no me gusta el monopolio pero sinceramente prefiero que se lo repartan y queden redes robustas (sin dobles coberturas gasta baterías). DEP Yoigo.

D4v3

¿Por qué +Orange va a tener más derecho como incumbente a manejar más espectro que Movistar Móviles o Vodafone?

La CNMC puede intervenir de nuevo el mercado mayorista de telefonía móviles.

Yoigo ha infrautilizado su espectro, Digi podría hacer lo mismo, porque necesitan itinerancia nacional sí o sí.

Digi puede fusionarse con Vodafone, que Zegona es un fondo buitre de paso.

🗨️ 8
Wer80
2

Espero que lo ultimo no pase, la cobertura Vodafone es la mayor castaña que hay

🗨️ 7
pepejil
3

Las cosas no se hacen "en beneficio del consumidor" sino en beneficio económico de cada empresa.

Dicho lo cual, una fusión entre Digi y Zegona tendría sentido. Si Digi ya tiene una red fija desplegada, administrar una red móvil completa existente como la de Vodafone sería un ahorro operativo.

Y no, a la gente le va a dar igual en qué red opere. Todos sabemos que Digi ha crecido por su política de precios bajos y la gente no va a mirar con lupa en qué red irá y cómo.

NachoSH
2

Eso será en tu opinión, la cobertura de Vodafone en absoluto es la peor, y en muchas zonas es la mejor.

🗨️ 5
BierzoTEC
1

Ya solo quedas tu como fiel defensor de Zegonafone, decir que la red movil de Vodafone es la mejor??? En donde?? La red de Vodafone esta a años luz de la de Orange y Vodafone, y eso que comparten ubicaciones, pero casi siempre Vodafone con una sola banda o dos como mucho, una capacidad penosa, y en el noroeste con unos problemas de inestabilidad de la ostia, yo no se que demonios están haciendo al quitar sus antenas propias y pasar a manos de Orange, pero la están cagando bien.

🗨️ 4
NachoSH
2

Pues en muchas ubicaciones, cuando salgas de tu burbuja lo verás. En Soria Movistar son calvas por doquier, Navarra, Euskadi, incluso en MADRID CAPITAL, ya no hablo de rural. Y Orange pues dependiente totalmente de Vodafone, que a veces tarda en tener RAN, que no utiliza las b1 4x4 (y le resta mucha velocidad), etc.

La que es red inestable es Movistar. Con sus bugs, poca potencia, antenas localizadas en polígonos lejos de la población, falta de bandas (sobre todo en Ericsson), y encima el core que te deja sin conexión muchos segundos, las páginas dejan de cargar, pérdidas de paquetes…

Yo no he hablado que Vodafone sea la mejor en absolutamente todo España, pero en muchas zonas desde luego que lo es. En tu zona que es PURAMENTE de Orange no? Pues muy bien, pero desde luego que no es una muestra lo suficientemente grande.

🗨️ 2
BierzoTEC
🗨️ 1
NachoSH
1
superllo

Ya solo quedas tu como fiel defensor de Zegonafone

No…